西部战区总医院消化内科 陈出新、汤善宏

　　“和实生物，同则不继。”2026年11月2日，中国抗癌协会、伦敦全球癌症周与世界整合肿瘤学会共同搭建的学术平台，让中英专家跨越山海，围绕癌症患者的生存、康复与诊疗展开交流。观看整场峰会，我最深切的感受，是不同专科、不同国家的医学探索，在交流中逐渐汇入同一个问题：医学如何更完整地回应生命的需要？

　　从乳腺癌患者的生存公平与年轻群体的独特困境，到前列腺癌患者的长期康复与中国诊疗实践，四场报告各有侧重，却共同将目光投向疾病之外的人。樊代明院士在开场致辞中回顾国际合作，在圆桌讨论中以整体思维贯通各方观点，使这场峰会既有专科研究的深度，也有审视医学发展方向的高度。循着会议展开的脉络，我对整合医学的学术内涵、实践价值与人文情怀，有了更切实的体会。

　　和而不同：以开放之襟，汇中英之智

　　《论语》有言：“君子和而不同。”中英两国在人群特征、疾病谱与医疗服务条件方面各有特点，正因如此，彼此的经验才更值得认真倾听。峰会将双方专家置于共同的讨论之中，让专科进展与现实问题相互参照，也让不同医疗环境中的探索有机会彼此启发。

　　樊代明院士在致辞中回顾中英峰会及中国抗癌协会国际学术交流的发展，表达进一步巩固合作的期待；Susannah Stanway教授则从伦敦全球癌症周的实践出发，关注预防、诊断、治疗与生存康复的连续服务。两位学者的发言，让我感受到一种共同的责任：以开放的交流增进理解，以持续的合作回应全球癌症防治的共同挑战。

　　这种交流的意义，在圆桌讨论中愈加清晰。来自不同国家的专家围绕临床试验覆盖、医疗资源配置、年轻患者的疾病特征和筛查策略提出问题，也坦诚面对尚待研究的疑问。樊院士将东西方差异引向互鉴与互补，体现出兼容并蓄的学术胸襟。由此，我所理解的战略远见，是持续建设能够交换经验、检验证据、孕育合作的平台，使一次会议的思想碰撞，成为今后共同研究的起点。

　　致广大而尽精微：从专科探索，走向整体认识

　　“致广大而尽精微。”这句话恰能表达整场峰会带给我的学术启示。现代肿瘤学不断深入疾病的分子机制与治疗细节，同时也需要回答：研究结论适用于哪些人群，患者能否获得相应服务，治疗获益又将怎样影响其长期生活？将这些问题联系起来，才能更充分地理解创新的临床价值。

　　Olubukola Ayodele教授围绕全球癌症生存公平性，讨论治疗进步如何转化为不同人群的实际获益，并关注研究证据的代表性、患者报告结局与医疗可及性。刘红教授结合中国乳腺癌患者的特点，展开年轻女性在生育保护、提前绝经、心理健康、工作经济及家庭关系等方面的挑战。两场报告使生存康复从统计学终点，延伸为需要持续回应的临床与社会议题。

　　Nick James教授从前列腺癌的疾病负担与人口老龄化出发，将治疗效果、可负担性、生活质量和运动支持联系起来；戴波教授结合中国诊疗现状，介绍精准诊断、AI辅助沟通、治疗创新与多学科合作的探索。两场报告相互映照，让人看见专科研究如何在疗效、治疗负担与长期管理之间寻求更好的平衡。

　　四场报告共同提示，医学评价需要同时容纳疾病控制、功能状态、生活质量与服务可及性。樊代明院士所倡导的整合医学，为理解这些相互关联的维度提供了整体视野：以患者需求确定目标，让诊断、治疗、康复与支持照护协同发挥作用。专科之精与整体之广，由此有了共同的归依。

　　仁者爱人：从疾病控制，体察生命之全

　　“仁者爱人。”会议中那些关于患者日常生活的讨论，使这一古老命题有了具体而深切的医学表达。一位年轻女性能否保有生育选择，治疗之后能否重返工作；一位老年男性能否维持体力、减少往返医院的负担；一个家庭又如何承受疾病带来的经济压力与情感波动——这些事情，构成了患者切身的生命体验，也应进入医学的评估与行动。

　　樊代明院士在圆桌讨论中，将各场报告引向肿瘤控制与全程管理，并谈及风险因素干预、体重管理、营养和心理支持等内容。这样的思考，使我更深刻地认识到，疾病的发生发展与患者机体状态、生活环境及长期照护密切相连。医学既要研究如何干预肿瘤，也要理解患者如何承受治疗、恢复功能，并继续生活。

　　整合医学的医者情怀，便落实在这种完整的关照之中。它要求我们把患者未能充分表达的需求纳入诊疗，让生育咨询、症状管理、心理支持与康复随访拥有合适的位置。患者的生存时间与生活质量，需要在同一份责任中被珍视。樊院士对整体管理的强调，让整场峰会的学术讨论始终与生命的具体处境相联系，也让前沿医学保有可感的温度。

　　天下为公：让学术之进，成为普惠之实

　　“大道之行也，天下为公。”峰会对公平与可及性的反复讨论，使我感到，医学进步还包含一份面向更广泛人群的责任。一种治疗有了可靠证据之后，患者能否获得检测、能否负担费用、能否及时转诊、能否完成随访，都会影响其最终获益。这些问题，需要临床研究与医疗服务共同作答。

　　圆桌中，专家们进一步讨论大城市的研究与诊疗资源如何惠及资源不足地区，以及放疗设备、专业人员和患者地理分布对治疗选择的影响。对不同人群发病特点的交流，也提醒我们重视本土数据和更具代表性的研究。中国经验要为全球贡献更多价值，需要在开放合作中不断丰富证据，也需要在日常实践中持续改善服务。

　　从这个意义上看，樊代明院士的学术引领，体现在把专科创新、整体照护与国际协作纳入共同的抗癌事业。会议中呈现的CACA整合诊疗理念，使“防筛诊治康，评扶控护生”有了鲜明的实践注脚：早期发现与长期管理彼此衔接，技术进步与患者需求相互呼应，中心医院的探索与基层服务能力建设共同推进。这样的视野，使整合医学既能向学术深处求索，也能向更广阔的人群延伸。

　　回望整场峰会，令人回味的，是中英学者以不同经验回应共同问题的求真态度，是樊代明院士贯通专科与整体、联结中国与世界的学术视野，更是贯穿始终的生命关怀。对我们而言，观会所得终须化为行动：在临床中多理解一分患者处境，在研究中多追问一步证据价值，在协作中多承担一份共同责任。愿以会通之智增进医学，以仁爱之心守护生命，让跨越山海的学术交流，结出更多惠及患者的果实。