1. 概述

肿瘤超声医学是医学影像学的重要分支，专注于利用超声技术进行肿瘤的诊断、治疗和疗效评估。近年来，随着超声成像技术、人工智能（AI）以及多模态影像融合技术的快速发展，肿瘤超声医学在临床中的应用范围不断扩大，已成为肿瘤早期筛查、精准诊断和微创治疗的重要工具。本报告旨在概述肿瘤超声医学的最新概念、定义、研究现状及未来发展方向，为学科发展提供参考。

肿瘤超声医学是通过超声波技术对肿瘤进行成像、诊断和治疗的学科。其核心在于利用超声波的物理特性，结合先进的成像技术和分析方法，实现对肿瘤的形态、血流、硬度等多维度信息的获取。近年来，随着技术的进步，肿瘤超声医学的定义已从传统的形态学诊断扩展到功能性成像、分子影像和介入治疗等领域。例如，超声弹性成像可以评估肿瘤的硬度，超声造影技术可以动态观察肿瘤的血流特征，而高强度聚焦超声（HIFU）则实现了无创治疗。此外，AI技术的引入使超声图像的自动分析和病灶识别成为可能，进一步提升了诊断的精准性和效率。

本报告涵盖肿瘤超声医学的技术创新、临床应用、多学科协作及未来发展方向。具体包括以下几个方面：

1. 技术创新：高分辨率成像、AI辅助诊断、新型超声造影剂、三维/四维超声及弹性成像技术的最新进展。

2. 临床应用：肿瘤早期筛查、良恶性鉴别、微创治疗及疗效评估中的应用现状。

3. 多学科协作：超声医学与肿瘤学、放射学、病理学等学科的协作模式及成果。

4. 未来发展方向：液体活检与超声结合、纳米技术应用、远程超声及政策支持等前沿领域。

研究现状：

目前，肿瘤超声医学的研究热点主要集中在以下几个方面：

1. 早期筛查与精准诊断：

超声结合液体活检（如循环肿瘤DNA检测）的多模态筛查方法，显著提高了肿瘤的早期检出率。超声弹性成像和超声造影技术在良恶性肿瘤鉴别中的应用日益广泛，但其标准化和普及仍需进一步推进。

2. AI辅助诊断：

AI算法在超声图像分析中的应用取得了显著进展，但在数据质量、算法泛化能力及临床验证方面仍存在挑战。

3. 微创治疗：

超声引导下的射频消融、微波消融和HIFU技术在肿瘤治疗中的应用逐渐成熟，但其长期疗效和安全性仍需更多临床数据支持。

4. 多模态影像融合：

超声与MRI、CT等影像技术的融合提供了更全面的肿瘤信息，但在技术整合和临床应用方面仍需优化。

争论焦点：

1. 诊断标准化：

目前超声诊断结果存在一定的主观性，如何制定统一的操作规范和诊断标准仍是争论的焦点。

2. AI技术的可靠性：

AI辅助诊断的准确性和泛化能力受到数据质量和算法设计的限制，其临床应用价值仍需进一步验证。

3. 微创治疗的适应症与疗效：

超声引导下的微创治疗技术在部分肿瘤中的应用效果存在争议，其适应症选择和长期疗效评估仍需更多研究支持。

4. 医疗资源均衡化：

如何通过远程超声和便携式设备解决医疗资源分布不均的问题，仍需政策支持和技术创新。

未来发展方向

1. 技术创新：

开发更高分辨率、更高灵敏度的超声成像技术，结合AI和纳米技术，提升诊断和治疗的精准性。

2. 多学科协作：

加强超声医学与其他学科的协作，推动多学科综合诊疗模式（MDT）的发展。

3. 政策支持与资源优化：

政府应出台相关政策，支持技术创新和临床应用，同时推动远程超声和便携式设备的普及。

4. 国际化合作：

加强与国际先进机构的合作，引进先进技术和管理经验，加速学科发展。

总结

肿瘤超声医学作为一门快速发展的学科，在技术创新和临床应用方面取得了显著进展，但仍面临诊断标准化、AI技术可靠性、微创治疗适应症及医疗资源均衡化等挑战。未来，通过技术创新、多学科协作和政策支持，肿瘤超声医学有望在肿瘤早期筛查、精准诊断和微创治疗等领域实现更大突破，为肿瘤患者提供更高效、更精准的医疗服务。

3. 国内外研究进展比较

3.3 我国研究现存优势与不足

3.3.1 存在的优势

我国在肿瘤超声医学领域的研究近年来取得了显著进展，形成了多方面的优势。这些优势不仅体现在技术创新和临床应用上，还体现在研究平台、团队建设以及政策支持等方面。以下是我国肿瘤超声医学领域研究的主要优势：

1. 技术创新优势

（1）高分辨率成像技术

优势：我国在高频超声和超高频超声技术的研发和应用方面处于国际领先水平，能够更清晰地显示微小肿瘤和早期病变。

应用：在乳腺癌、甲状腺癌和肝癌的早期诊断中表现突出。

（2）三维/四维超声技术

优势：我国在三维（3D）和四维（4D）超声技术的研发和应用方面具有显著优势，能够提供更立体的肿瘤图像。

应用：在妇科肿瘤（如卵巢癌、子宫内膜癌）和前列腺癌的诊断中广泛应用。

（3）弹性成像技术

优势：我国在超声弹性成像技术的研发和应用方面取得了重要突破，能够有效区分良性肿瘤和恶性肿瘤。

应用：在乳腺、甲状腺和肝脏肿瘤的良恶性鉴别中具有重要价值。

（4）超声造影技术

优势：我国在微泡造影剂和靶向造影剂的研发和应用方面处于国际领先水平，能够更精准地观察肿瘤的血流特征和分子标志物。

应用：在肝癌、肾癌和妇科肿瘤的诊断和治疗监测中表现优异。

2. 人工智能（AI）与机器学习

（1）AI辅助诊断

优势：我国在AI辅助超声诊断系统的研发和应用方面具有显著优势，能够快速分析超声图像，识别潜在的肿瘤病变。

应用：在乳腺癌、前列腺癌和卵巢癌的筛查中表现出较高的敏感性和特异性。

（2）自动化病灶分割

优势：我国在AI技术自动标记肿瘤边界方面取得了重要进展，能够帮助医生更精确地评估肿瘤体积和生长情况。

应用：在肿瘤治疗计划的制定和疗效评估中发挥重要作用。

（3）预测模型

优势：我国在基于超声图像的AI模型研发方面具有显著优势，能够预测肿瘤的恶性风险，为个性化治疗提供依据。

应用：在乳腺癌和肝癌的预后评估中具有重要价值。

3. 多模态影像融合

（1）超声与MRI/CT融合

优势：我国在超声与MRI、CT等多模态影像融合技术的研发和应用方面具有显著优势，能够提供更全面的肿瘤信息。

应用：在肝癌、胰腺癌和妇科肿瘤的诊断和治疗中广泛应用。

（2）超声与分子影像结合

优势：我国在超声与分子影像技术结合的研发和应用方面取得了重要突破，能够更早地发现微小肿瘤和转移灶。

应用：在乳腺癌和前列腺癌的早期诊断中具有潜力。

4. 介入性超声的应用

（1）超声引导下的活检

优势：我国在超声引导下的穿刺活检技术的研发和应用方面具有显著优势，能够更精准地进行肿瘤诊断。

应用：在乳腺、甲状腺和肝脏肿瘤的诊断中广泛应用。

（2）超声引导下的微创治疗

优势：我国在超声引导下的射频消融、微波消融和高强度聚焦超声（HIFU）等技术的研发和应用方面处于国际领先水平。

应用：在肝癌、肾癌和子宫肌瘤的治疗中表现优异。

5. 早期筛查与预防

（1）乳腺癌筛查

优势：我国在结合超声和乳腺X线摄影的多模态筛查方法的研发和应用方面具有显著优势，能够提高乳腺癌的早期检出率。

应用：在高风险人群的筛查中具有重要价值。

（2）卵巢癌筛查

优势：我国在结合超声和血液标志物（如CA-125）的多模态筛查方法的研发和应用方面取得了重要突破，能够提高卵巢癌的早期检出率。

应用：在高风险人群的筛查中表现突出。

6. 个性化治疗与疗效评估

（1）超声在治疗监测中的应用

优势：我国在利用超声技术实时监测肿瘤对化疗、放疗或靶向治疗的反应方面具有显著优势，能够帮助调整治疗方案。

应用：在乳腺癌、肝癌和妇科肿瘤的治疗监测中发挥重要作用。

（2）血流动力学评估

优势：我国在通过超声多普勒技术评估肿瘤的血流变化方面具有显著优势，能够预测治疗效果和预后。

应用：在肝癌和肾癌的治疗评估中具有重要价值。

7. 远程超声与移动医疗

（1）远程诊断

优势：我国在远程超声技术的研发和应用方面具有显著优势，能够使偏远地区的患者获得高质量的诊断服务。

应用：在肿瘤早期筛查和诊断中具有重要价值。

（2）便携式超声设备

优势：我国在便携式超声设备的研发和应用方面具有显著优势，能够使肿瘤的筛查和诊断更加便捷。

应用：在基层医疗机构和偏远地区的肿瘤筛查中发挥重要作用。

8. 政策支持与资金投入

政策支持

优势：我国政府出台了一系列政策，支持肿瘤超声医学的技术研发和临床应用。

应用：在技术创新和成果转化中发挥了重要作用。

资金投入

优势：我国在肿瘤超声医学研究的资金投入方面具有显著优势，特别是在AI、纳米技术等前沿领域。

应用：在技术研发和临床应用中发挥了重要作用。

我国在肿瘤超声医学领域的研究具有显著优势，涵盖了技术创新、临床应用、多学科协作和医疗资源优化等多个方面。这些优势不仅推动了肿瘤超声医学的技术进步，还提升了临床诊疗水平，为肿瘤患者提供了更精准、更高效的服务。未来，随着这些优势的进一步发挥，肿瘤超声医学有望在早期筛查、精准诊断和微创治疗等方面实现更大突破。

3.3.2 存在的不足

尽管我国在肿瘤超声医学领域取得了显著进展，但仍存在一些不足之处，这些不足可能限制学科的进一步发展和技术转化。以下是我国肿瘤超声医学领域研究的主要不足之处：

1. 技术创新与研发

原创性技术不足

问题：我国在肿瘤超声医学领域的技术创新仍以跟踪和模仿国际先进技术为主，原创性技术较少。

影响：限制了我国在国际上的学术影响力和技术竞争力。

高端设备依赖进口

问题：高端超声设备（如高分辨率超声、三维/四维超声）主要依赖进口，国产设备的性能和质量仍有待提升。

影响：增加了医疗成本，限制了技术的普及和应用。

2. 临床转化与应用

技术转化率低

问题：许多研究成果未能有效转化为临床应用，实验室研究与临床需求之间存在脱节。

影响：限制了新技术在临床中的推广和应用。

多中心研究不足

问题：多中心临床研究项目较少，研究结果的代表性和普适性有限。

影响：难以形成具有广泛指导意义的临床指南和标准。

3. 人工智能（AI）与大数据

数据质量与标准化不足

问题：超声图像数据的质量和标准化程度不高，影响了AI模型的训练和验证。

影响：限制了AI辅助诊断系统的准确性和可靠性。

AI算法的泛化能力有限

问题：现有的AI算法在不同医疗机构和设备上的泛化能力有限，难以广泛应用。

影响：限制了AI技术在临床中的推广和应用。

4. 多模态影像融合

技术整合不足

问题：超声与其他影像技术（如MRI、CT）的融合仍存在技术瓶颈，整合效果不理想。

影响：限制了多模态影像在肿瘤诊断和治疗中的全面应用。

标准化与规范化不足

问题：多模态影像融合的操作流程和诊断标准尚未统一，存在较大的主观性。

影响：影响了诊断结果的准确性和一致性。

5. 介入性超声

技术普及率低

问题：超声引导下的微创治疗技术（如射频消融、微波消融）在基层医疗机构的普及率较低。

影响：限制了这些技术在更广泛人群中的应用。

长期疗效数据不足

问题：超声引导下的微创治疗技术的长期疗效和安全性数据不足，缺乏大规模、长期的临床研究。

影响：影响了这些技术在临床中的推广和应用。

6. 早期筛查与预防

筛查覆盖率低

问题：肿瘤早期筛查的覆盖率较低，特别是在偏远地区和基层医疗机构。

影响：限制了肿瘤早期诊断率的提升。

筛查成本高

问题：多模态筛查方法（如超声结合液体活检）的成本较高，难以在普通人群中推广。

影响：限制了筛查技术的普及和应用。

7. 个性化治疗与疗效评估

个体化治疗方案不足

问题：基于超声影像的个体化治疗方案仍处于探索阶段，尚未形成系统的临床应用模式。

影响：限制了个性化医疗的发展。

疗效评估标准不统一

问题：超声在肿瘤疗效评估中的应用标准尚未统一，存在较大的主观性。

影响：影响了疗效评估的准确性和一致性。

8. 远程超声与移动医疗

技术普及率低

问题：远程超声和便携式超声设备在基层医疗机构的普及率较低。

影响：限制了这些技术在偏远地区和基层医疗机构中的应用。

网络与设备限制

问题：远程超声技术的应用受到网络条件和设备性能的限制。

影响：影响了远程诊断的准确性和效率。

9. 政策支持与资金投入

政策落实不到位

问题：尽管政府出台了一系列支持政策，但在实际落实过程中存在不到位的情况。

影响：限制了政策的效果和影响力。

资金投入不足

问题：肿瘤超声医学研究的资金投入仍显不足，特别是在基础研究和前沿技术研发方面。

影响：限制了技术创新的深度和广度。

10. 人才培养与团队建设

高端人才缺乏

问题：肿瘤超声医学领域的高端人才相对缺乏，特别是在国际上有影响力的学术带头人。

影响：限制了学科的快速发展和国际竞争力的提升。

团队协作不足

问题：不同研究团队之间的协作不足，难以形成合力。

影响：限制了重大科研项目的推进和成果的产出。

我国肿瘤超声医学领域的研究在技术创新、临床应用和多学科协作等方面取得了显著进展，但仍存在原创性技术不足、技术转化率低、数据质量与标准化不足、多模态影像融合技术整合不足、介入性超声技术普及率低、筛查覆盖率低、个体化治疗方案不足、远程超声技术普及率低、政策落实不到位、资金投入不足以及高端人才缺乏等问题。未来，需要通过加强技术创新、推动临床转化、提高数据质量与标准化、加强多模态影像融合技术整合、推广介入性超声技术、提高筛查覆盖率、发展个体化治疗方案、推广远程超声技术、落实政策支持、增加资金投入以及培养高端人才等措施，进一步推动肿瘤超声医学领域的发展。

【主编】

魏玺天津医科大学肿瘤医院

【副主编】（按姓氏拼音排序）

程文哈尔滨医科大学附属肿瘤医院

李攀重庆医科大学附属第一医院

李潜河南省肿瘤医院

王勇中国医学科学院肿瘤医院

吴薇北京大学肿瘤医院

周建华中山大学肿瘤防治中心

【编委】（按姓氏拼音排序）

崔新伍华中科技大学同济医学院附属同济医院

丁建民天津市第三中心医院

董刚郑州大学第一附属医院

董怡上海交通大学医学院附属新华医院

郭晓霞河南省肿瘤医院

纪晓惠河北医科大学第四医院

李芳重庆大学附属肿瘤医院

卢强四川大学华西医院

苗润琴山西省肿瘤医院

宋宇大连医科大学附属第二医院

唐丽娜福建省肿瘤医院医院

王朝宏中华超声影像学杂志

王志远中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院(湖南省肿瘤医院）

许尔蛟中山大学附属第八医院

杨红广西医科大学第一附属医院

杨萌中国医学科学院北京协和医院

周世崇复旦大学附属肿瘤医院

周洋成都市第三人民医院

张丽华中科技大学同济医学院附属协和医院

朱佳琳天津医科大学肿瘤医院

★

参考文献（向上滑动阅览）

[1]Yan X, Fu X, Gui Y, et al. Development and validation of a nomogram model based on pretreatment ultrasound and contrast-enhanced ultrasound to predict the efficacy of neoadjuvant chemotherapy in patients with borderline resectable or locally advanced pancreatic cancer[J]. Cancer Imaging, 2024,24(1):13.

[2]Su K, Liu J, Ren X, et al. A fully autonomous robotic ultrasound system for thyroid scanning[J]. Nat Commun, 2024,15(1):4004.

[3]Xu D, Sui L, Zhang C, et al. The clinical value of artificial intelligence in assisting junior radiologists in thyroid ultrasound: a multicenter prospective study from real clinical practice[J]. BMC Med, 2024,22(1):293.

[4]Han Z Y, Dou J P, Zheng L, et al. Chinese guidelines for ultrasound-guided thermal ablation of thyroid nodules (2024 edition) [J]. Int J Surg, 2025,111(2):1699-1710.

[5]肖丽珊, 李昱臣, 闫萌萌, 等. 甲状腺滤泡性肿瘤超声风险分层系统鉴别甲状腺滤泡癌和滤泡腺瘤的临床价值[J]. 中华超声影像学杂志, 2024,33(9):791-799.

[6]郑雨欣, 张雅娇, 陈丽羽, 等. 构建基于超声特征列线图预测甲状腺乳头状癌滤泡亚型的侵袭性[J]. 中华超声影像学杂志, 2024,33(9):800-806.

[7]Li X, Li Y, Yan L, et al. Sonographic Evolution and Pathologic Findings of Papillary Thyroid Cancer After Radiofrequency Ablation: A Five-Year Retrospective Cohort Study[J]. Thyroid, 2024,34(1):54-63.

[8]Zhong X, Cao Y, Zhang X, et al. The relationship between ablation range and ablation energy in papillary thyroid microcarcinoma: a comparison between microwave ablation and laser ablation[J]. Eur Radiol, 2024,34(9):6072-6081.

[9]Yang Q, Fu Y, Wang J, et al. Advantages of contrast-enhanced ultrasound in the localization and diagnostics of sentinel lymph nodes in breast cancer[J]. J Zhejiang Univ Sci B, 2023,24(11):985-997.

[10]Huang D, Cao W, Luo Y, et al. Can preoperative percutaneous injection of ultrasound contrast agent locate sentinel lymph nodes of breast cancer?[J]. Front Oncol, 2024,14:1471443.

[11]Wang L F, Ni N, Hou J J, et al. Assessment of the Diagnostic Performance of Clinical Examinations and High-Frequency Ultrasound in Patients With Pigmented Skin Tumors[J]. J Ultrasound Med, 2024,43(1):151-160.

[12]Gong X, Li J, Ding A, et al. Conventional and contrast-enhanced ultrasound in the differential diagnosis of recurrent dermatofibrosarcoma protuberans and postoperative scar[J]. BMC Cancer, 2024,24(1):285.

[13]刘嫱霖, 高春芳, 汪红平, 等. 高频超声在皮肤基底细胞癌管理中的应用进展[J]. 皮肤病与性病, 2024,46(4):230-233.

[14]Huang Y, Xie Y, Wang P, et al. Evaluation of transrectal ultrasound-guided tru-cut biopsy as a complementary method for predicting pathological complete response in rectal cancer after neoadjuvant treatment: a phase II prospective and diagnostic trial[J]. Int J Surg, 2024,110(6):3230-3236.

[15]Wen R, Peng Y, Liang Y, et al. CEUS LI-RADS in Combination With the Serum Biomarker-Based ASAP Model Improves the Diagnostic Performance of HCC in High-Risk Patients[J]. Ultrasound Med Biol, 2024,50(11):1739-1744.

[16]Zhao Z L, Wang S R, Dong G, et al. Microwave Ablation versus Surgical Resection for US-detected Multifocal T1N0M0 Papillary Thyroid Carcinoma: A 10-Center Study[J]. Radiology, 2024,311(1):e230459.

[17]Fu Y, Cui L G, Ma J Y, et al. Development of a Novel Contrast-Enhanced Ultrasound-Based Nomogram for Superficial Lymphadenopathy Differentiation: Postvascular Phase Value[J]. Ultrasound Med Biol, 2024,50(6):852-859.

[18]Zhang K, Ru J, Wang W, et al. ViT-based quantification of intratumoral heterogeneity for predicting the early recurrence in HCC following multiple ablation[J]. Liver Int, 2024.

[19]Han J, Lin M, Lin Q, et al. Development and Validation of a Contrast-Enhanced US VI-RADS for Evaluating Muscle Invasion in Bladder Cancer[J]. Radiology, 2024,312(3): e232815.

[20]Liu F, Bi M, Jing X, et al. Multiparametric US for Identifying Metabolic Dysfunction-associated Steatohepatitis: A Prospective Multicenter Study[J]. Radiology, 2024,310(3): e232416.

[21]Chen G, Wang Y, Mo L, et al. Ultrasound-Activatable In Situ Vaccine for Enhanced Antigen Self- and Cross-Presentation to Overcome Cancer Immunotherapy Resistance[J]. ACS Nano, 2024.

[22]Li M, Jiang A, Han H, et al. A Trinity Nano-Vaccine System with Spatiotemporal Immune Effect for the Adjuvant Cancer Therapy after Radiofrequency Ablation[J]. ACS Nano, 2024,18(5):4590-4612.

[23]Chen Y, Li X, Shang H, et al. Mechanism exploration of synergistic photo-immunotherapy strategy based on a novel exosome-like nanosystem for remodeling the immune microenvironment of HCC[J]. Nano Converg, 2024,11(1):31.

[24]Li P, Tan X, Dan Q, et al. MnO(2)/Ce6 microbubble-mediated hypoxia modulation for enhancing sono-photodynamic therapy against triple negative breast cancer[J]. Biomater Sci, 2024,12(6):1465-1476.

[25]Xiao H, Li X, Liang S, et al. Dual-Responsive Nanomedicine Activates Programmed Antitumor Immunity through Targeting Lymphatic System[J]. ACS Nano, 2024,18(17):11070-11083.

[26] Zhou J, Dong G, Jing X, et al. Image-guided percutaneous microwave ablation for unresectable pancreatic cancers: A multicenter retrospective study[J]. Eur J Radiol, 2024,181:111720.

技术支持：乐问医学