消化系肿瘤整合防治全国重点实验室 吴卓君
他的脸颊发出红光，越来越红，
因为那从未从我们身边飞走的青春，
因为那或早或晚，
必将战胜这愚钝世界之顽抗的英勇，
因为那不断向上的信念，
时而大胆地奔涌，时而耐心地依偎，
为了使善的事业发挥作用、生长壮大、产生益处，
为了使高贵的人终于迎来得胜的日子。
（席勒《钟声》）
对于整合医学的态度，反映的是医学者的思想格局和学术理想。同样的问题，遇到不同的学者会呈现出不同的编排风格和价值取向。
一、生计型学者和哲学家
德国启蒙文学的代表人物席勒（Johann Christoph Friedrich von Schiller），把学者分为迥然不同的两类：生计型学者和哲学家。生计型学者苦心经营自己的专业领域，将自己的专业与其他学术性领域区分开。墨守成规、反对革新、抵制创新是他们的特点，任何学科的新进展都会引起他们的心神不宁、惊恐不安，因为他们拼命捍卫的学术体系是其赖以生计的保障1。哲学家则与生计型学者形成鲜明的对比，哲学家极力地拓展他们的研究领域，尽力恢复各个研究领域之间的关联，在生计型学者作区分的地方，哲学家则加以联结。
二、从生计型学者的角度理解整合医学
整合医学追求以人为整体的有机整合2，整合医学学者的所有努力是为了完善整体的知识；直到将所有的观点都组织成一个融贯的整体；直到将医学置身于科学和艺术的中心。生计型学者沮丧万分的“新发现”却令整合医学学者欣喜若狂。这些“新发现”或许是弥补其思想大厦的砖石又更可能是摧毁其学科结构的大炮，但整合医学学者会乐于在废墟上建立更合意的新大厦。整合医学精神通过一次又一次的革新迈向更高的卓越。
三、整合医学的精神共享
整合医学学者富有创造性的双手，具有点石成金的能力。对于微不足道的发现，也能以独出心裁的角度看待，能够公正合理地评判其他学术体系的优劣，并为整合所用。不远的未来整合医学学者会绘制一个知识图谱，将不同天赋的“头脑”对应其应有的位置，发挥最大的作用。
1. Schiller, F. v., The Nature and Value of Universal History: An Inaugural Lecture [1789]. History and Theory 1972, 11, 321.
2. China Institute for Development Strategy of Holistic Integrative Medicine.Holistic Integrative Medicine Declaration[J].Chin J Burns Wounds,2024,40(7):1-3.DOI: 10.3760/cma.j.cn501225-20240627-00253.
|
