消化系肿瘤整合防治全国重点实验室  鱼静敏

　　2026年3月11日晚，我在线观看了由中国抗癌协会主办的“CACA前沿播（第44期）——Holistic Integrative Oncology（HIO）英文期刊：头颈肿瘤专题”。这场学术会议汇聚了张陈平、单小峰、黄晓明等国内头颈肿瘤领域的权威专家，不仅呈现了该领域的前沿研究成果，更以生动的学术实践，诠释了“整合医学”理念如何从理论走向临床，从实验室走向患者床边。

　　张陈平教授对使用吲哚菁绿进行荧光引导手术的系统解读，令我对“整合”二字有了更直观的理解。吲哚菁绿荧光成像技术，表面上是可视化工具的革新，但其背后蕴含的，是诊断与治疗的深度融合——将影像学的“看见”实时转化为手术刀的“导向”，让肿瘤边界在术中“显形”，让淋巴引流在视野中“现踪”。这种技术路径，恰恰契合了樊代明院士反复强调的“整合医学”核心要义：医学不能分科而治，而应围绕患者的整体需求，打破学科壁垒，实现资源的最优配置。在头颈外科这样功能密集、解剖复杂的领域，荧光引导手术正是整合思维的具象化——它不是外科医生单兵作战，而是影像学、外科学、解剖学的协同共振，最终指向同一个目标：在根治肿瘤的同时，最大限度保全患者的吞咽、语言、面容等生命质量。

　　单小峰教授关于头颈部肿瘤类器官的报告，则展现了基础研究向临床转化的另一种可能。类器官技术，作为连接基础研究与临床应用的桥梁，恰恰体现了整合医学中“空间维度”的交叉——它打破了传统体外研究与人体内环境的鸿沟，让每一位患者的肿瘤在体外“复活”，从而为个性化用药提供了最真实的“试药替身”。 “从知识到知识不是力量，只有将知识转化为实践才是力量”。类器官技术正是将分子生物学知识转化为临床决策力量的关键一环。它不是孤立的基础研究，而是服务于“保人”这一终极目标的“未来武器”。通过系统综述，我们看到这一领域的蓬勃发展，这正是整合医学中“向前看”的体现——将最前沿的生命科学成果，整合进现有的诊疗体系，为患者争取最大的生存获益。

　　黄晓明教授分享的“化疗联合免疫检查点抑制剂”新辅助治疗方案，是针对局部晚期头颈鳞癌的一次重要尝试。将免疫治疗前移至术前，通过诱导更强烈的免疫应答来提升手术效果和远期预后，这是“整合治疗”理念在时间维度和机制维度的深化。它打破了内科、外科、免疫学之间的学科壁垒，在多学科协作中实现了治疗效能的最大化。整合不是拼盘，而是融合。”这种融合，体现在化疗对免疫的“激活”，体现在免疫对手术的“助攻”，体现在每一个治疗节点的精准衔接中。

　　会议中穿插的专家点评，以及樊代明院士的总结发言，将整场讨论的视野提升至战略层面。樊院士反复强调：“患者好不好，才是检验治疗效果的金标准。”这句话直指医学实践的本质，也是对CACA指南立论根基的精准概括。CACA指南之所以坚持以中国人群数据为核心，正是因为它立足于中国患者的疾病谱系和遗传背景，直面本土临床最迫切的问题，用最适用的证据指导最现实的诊疗。这种“从临床中来，到临床中去”的闭环逻辑，使指南成为可执行、可验证、可迭代的临床工具，而非束之高阁的理论文本。

　　听完整场会议，我深切感受到，“整合医学”不是抽象的理念堆砌，而是落实在每一次手术决策、每一个实验设计、每一项指南制定的具体实践中。它体现在荧光导航下的精细剥离中，体现在类器官体系构建的前沿探索中，体现在新辅助免疫治疗的多学科协同中，更体现在每一条指南背后对患者生存质量的执着追问。立足本土、面向世界，以疗效为尺、以患者为锚——CACA正在以这样的路径，构建属于中国肿瘤学的话语体系，也在为全球抗癌事业贡献独特的中国智慧。我在这场学术交流中看到的不仅是知识的更新，更是一种精神上的共振：无论技术如何演进，医学的终极目标始终是那个站在我们面前的“人”。